Kontsumitzaile digitalak Hackeatu ez daitezen jakin behar dutena
Kontsumitzaile digitalak Hackeatu ez daitezen jakin behar dutena
Anonim

Barack Obama presidentearen administrazioa sutan dago uda honetan HealthCare.gov hackeatu dutela jakinarazi duten txostenek. Dena den, analistek esan dezaketenez, ez da informazio pertsonalik lapurtu eta urratzeak ez du espero azaroaren 15ean hasiko den bigarren matrikula aldian eragingo duenik.

Horren ordez, badirudi hackerrek software kaltegarria kargatu zutela, etorkizunean sistema berriro hackeatzea erraztuko lukeena, ustez hainbat webgunetan egin zuen zerbait. Ez da asko harritzen dituen ezer, hots, GOP.

"Nik eta beste legebiltzarkide batzuek segurtasun-hausteak posible zirela esan arren, HealthCare.gov-ek ez zuen ia segurtasun-proba independenterik egin", esan du Orrin Hatch senatariak (R-Utah) prentsa-ohar batean. "Milioika amerikarren informazio pertsonala segurtasunez edukitzea lehentasuna izan behar du. Lehendakariaren osasun legearen beste porrot kezkagarri bat da, eta berriro ere estatubatuar herria da legearen hutsegiteen kaltea jasaten duena".

Espero da GOPek Obama presidentearen osasun-arloko lege polemikoa baztertzeko aukerari jauzi egitea. Baina egia esan, gunea egiteko eskua izan zutenak ere ez dira harritzen. "Hasieratik segurtasun arazoak egon ziren", esan zion POLITICO Rebecca Mercuri, iaz HealthCare.gov segurtasunari buruzko ikerketa bat egin zuen forentse informatikoak. Mercuri-k gehitu du gunea funtzionaltasunarekin gehiago arduratu dela, kontsumitzaileek gunea ondo erabil dezaten, ez segurtasuna.

Milioika Amerikarrek lineako aseguru ataria erabiltzeko izena eman dute, euren informazio pertsonala, finantzarioa eta osasuna kargatuz. HealthCare.gov helburu nagusi bat da, jakina, baina kontsumitzaileek egunero erabiltzen dituzten smartphone-en aplikazioak eta gailu digitalak pirateatzen dituzte.

Hartu, adibidez, Target hack-a iazko Black Friday-n. 40 milioi pertsonari kreditu txartelaren informazioa lapurtu zieten, Business Week-ek idatzi zuen zerbait erraz saihestu zitekeen. Izan ere, enpresek aholku horri kasu egin izan balute, beharbada Home Depot Inc.-k ez luke antzeko urraketarik izango. Konpainiak Bloomberg News-i baieztatu dio ezohiko jarduera aztertzen ari direla.

Ez dezagun ahaztu 2014ko azaroan 93.000 webgune baino gehiago pirateatu zirela ere, Facebook, Gmail, YouTube, Yahoo, Twitter, ADP eta LinkedIn barne. Hackerrek erabiltzaile-izenak eta pasahitzak lapurtu zituzten milioika kontutatik.

Gaur egun, AEBetako helduen % 87 Internet erabiltzen ari da, % 58 smartphone bat dauka eta smartphone erabiltzaile horien % 21ek jakinarazi du "teknologia motaren bat erabiltzen dutela beren osasun-datuen jarraipena egiteko", Pew Research Center-en arabera.

Ez dago sarean hacker batek kontsumitzaile digitalaren informazioa lapurtu dezakeen espazio eskasa, batez ere enpresa handiek, American Express bezalakoak, paperik gabeko fakturazioa nola defendatzen duten kontuan hartzen baduzu. Bai, ingurumena arintzeko izugarria da - amerikarrek urtean ia 2.500 kilo paper botatzen dituzte, 20 urtez 50 milioi etxebizitza berotzeko nahikoa - baina paperezko fakturak eta osasun-erregistrorik gabe gorde dezakezu segurtasunez, informazio hori guztia da. sarean.

Eta egia esan, lineako ordainketa-atariak eta deskargatutako aplikazioak erraz pirateatu daitezke. Izan ere, Kaliforniako University-Riverside-ko ikerketa batek aurkitu du Android, Windows eta iOS sistema eragile mugikorren akatsak direla. Ikertzaileek Gmail, H&R Block, Newegg, WebMD, CHASE Bank, Hotels.com eta Amazon bezalako aplikazioak hackeatzeko aukera ematen zien metodo bat erabili zuten (azken hori zailagoa izan arren).

Kanadako McMaster Unibertsitateko beste ikerketa batek duela gutxi aurkitu zuen kontsumitzaile digitalak jakin arren telefono mugikorra galduz gero norberak bere datu pertsonalak atzitzeko aukera izango zuen, ehuneko 72k bakarrik zekiela bere gailua automatikoki konfiguratu zitekeela hura ezabatzeko.

Hackearen ideia oso urrutikoa dirudi gobernuko funtzionarioa edo enpresa handi baten jabea ez zarenean. Hala ere, benetako arazo bat da. Kontsumitzaile digitalak ez dira konturatzen zein erraza den besteei euren informazioa lapurtzea eta gaizki erabiltzea.

Nola mantentzen zara seguru? Ez zaitez pasahitz bakarrarekin konformatu. Slate-k bi faktoreko autentifikazio gisa ezagutzen den zerbaiten berri eman zuen, non segurtasun-sistema batek kredentzial bat baino gehiago behar dituen kontsumitzaileek beren kontua edo aplikazioa atzitzeko. Gmail eta Facebook biak dira horren aldekoak eta konfiguratzea arazo pixka bat bada ere, hack baten ondorio negatiboak gutxitu ditzake.

Slate-ren beste iradokizun batzuk zure datuak enkriptatzeko eta pasahitza berrezartzeko informazio guztia ezarrita dagoen helbide elektroniko super sekretua sortzeko ohitura hartzen ari dira. Informazio hau zure Gmail kontu nagusira bidaltzen duzunean, hackerrentzako doakoa da. Posta elektronikoko hack gisa hasten denak zure sarrera-ontzian aurkitzen duten pasahitz bakoitzeko hacketze guztietara eramaten du. Era berean, kontsumitzaile digitalek fidagarriak diren aplikazioak eta estekak deskargatu, birusen aurkako softwarea instalatu eta kontu handiz ibili behar dute informazio pertsonala kargatu behar duten bakoitzean.

Segurtasuna etengabeko arazoa da, nazio osoan. Babesa, antza, lehenik eta behin norbanakoengandik hasi behar da.

Gaiaren arabera ezaguna