COVID-en aurkako txertoak gripearen aurkakoak baino askoz eraginkorragoak dira - eta jendeak zalantzak murriztu ditzakeela gogoraraziz
COVID-en aurkako txertoak gripearen aurkakoak baino askoz eraginkorragoak dira - eta jendeak zalantzak murriztu ditzakeela gogoraraziz
Anonim

Hasiera izugarri baten ostean, Erresuma Batuko txerto-programa moteldu egiten ari da. 80 milioi dosi baino gehiago eman dira, baina Erresuma Batuko helduen % 10ek oraindik ez dute txertoa hartu. COVID-19 kasuak berriro hazten ari direnez, zalantzan daudenen artean txertoa hartzea nola sustatu galdetzea larriagoa da.

Aurreko ikerketek iradokitzen dute hartzea birusaren mehatxuak sentitzen diren pertsonak, txertoak mehatxu horri aurre egiteko eraginkorrak diren eta txertoarekin lotzen dituzten arriskuen araberakoa dela. Horietatik, "atzemandako eraginkortasuna" - txertoa nola babestua den jendeak duen pertzepzioa - COVID-19ren txertoa hartzeko asmoen eta erabakien iragarle onena izan daiteke, badakigunez horrek eragin handia duela jendearen gripearen txertoak hartzeko erabakietan.

Beraz, jendaurrean COVID-19 txertoak zein eraginkorrak diren azpimarratzen badugu, jende gehiagok aukera dezake txertoa hartzea. Baina nola egin dezakegu hau?

Konparaketak egitea

Objektiboki, Erresuma Batuan eskuragarri dauden COVID-19 txertoek oso ondo funtzionatzen dute. Pfizer/BioNTech eta Moderna txertoen eraginkortasuna -hau da, proba-baldintzetan COVID-19-tik nola babesten zuten pertsonak-% 95 eta % 94koa zen, hurrenez hurren. Eta mundu errealean, Pfizer edo Oxford/AstraZeneca txertoaren bi dosi % 90etik gorako babesa dute COVID-ekin erlazionatutako ospitalizazioaren aurrean, orain nagusi den delta aldaerari aurre egiten diotenean.

Baina garrantzitsua izan daiteke hori pertsonentzat testuinguruan jartzea. Oso kopuru altu hauek urte askotan erabili izan diren txerto ezagunenekin kontrastatu daitezke. Sasoiko gripearen aurkako txerto tipikoa % 60 baino gehiagoko babesa ez dela kalkulatzen da; 2004-05etik 2018-19rako sasoiko gripearen 15 txertoek eskainitako batez besteko babes-maila %40koa izan zen.

Kontraste hori txertoen mezuak aurkezteko modurako baliotsua izan zitekeela arrazoitu genuen. COVID-19ko txertoek nola funtzionatzen duten eta gripearen txertoak eskaintzen duen babes txikiagoak eskaintzen duen testuinguruan, "kontraste efektua" sor dezake, COVID-19aren txertoaren aldeko pertzepzioa areagotuz.

Ideia hori probatzeko, 2.400 parte-hartzaileko lagin bat aztertzen hasi ginen, txertoa zalantzan zegoen jendea aurkitzeko. Gure ikerketa 2020ko abenduan egin zen, COVID-19ren txertoak oso eskuragarri egon baino lehen, beraz, pertsonen asmoak neurtu genituen haien benetako portaera baino (aurreko ikerketek aurkitu dute pertsona baten txerto-asmoa txertoa hartzen joango den ala ez iragarle sendoa dela.).

Parte-hartzaileei adierazpenari erantzuteko eskatu diegu: "COVID-19ren txertoa hartzeko asmoa dut" zazpi puntuko eskalan, "guztiz ados"tik "erabat ados". Pertsonen laurdenak eskalaren erdian eman ditu erantzunak (“zerbait ados”, “ez ados ez ados” edo “zerbait ados”). Pertsona hauek "hesi-jartzaileak" dira - vaxxersen aurkakoak eta COVID-19ren aurkakoak ez bezala, COVID-19arekin kezkatuta daude eta ez dituzte txerto guztiak baztertzen, baina zuhur jarraitzen dute COVID-19 txertoei buruz zehazki. Talde hau izan zen gure ikerketaren ardatza.

Ondoren, txertoaren zalantzan dauden talde horretako 481 pertsona kontratatu genituen gure inkesta esperimentalean parte hartzeko. Parte-hartzaileei testu labur bat (200 hitz ingurukoa) aurkeztu zitzaien COVID-19 txertoei buruz, haien segurtasuna eta eraginkortasuna eta hedapen zabalaren onurak deskribatuz. Parte-hartzaile batzuei COVID-19 txertoen eraginkortasuna urteko gripearen txertoak eskaintzen duen babesarekin alderatzen duen informazio gehigarria aurkeztu zitzaien. Kontrol talde bat ere bazegoen eta bertan parte-hartzaileek ez zuten informaziorik eman.

Testua irakurri ondoren, galdetu genien: "Bihar COVID-19aren txertoa eskainiko bazenute, zenbat litekeena da txertoa hartzea?" Etorkizunean gripearen aurkako txertoa hartzeko duten asmoei buruz eta nola funtzionatzen duen ikusi dutenez ere galdetu dugu.

Gure emaitzek erakutsi zuten txerto-asmoak % 20 handiagoak zirela COVID-19ko txerto berrien segurtasunari eta eraginkortasunari buruzko informazioa emandako taldean, informaziorik ez zutenen aldean. Dena den, txertoa hartzeko asmorik sendoenak taldean aurkitu ziren, gainera, batez beste gripearen txertoa %40ko babesa baino ez dela esan zioten taldean, baina "milioika infekzio saihestu ditu eta milaka bizitza salbatu ditu".

Hemen COVID-19ko txertoa hartzeko batez besteko asmoa % 36 handiagoa izan zen informaziorik erakutsi ez zutenen artean baino. Beste era batera esanda, COVID-19 txertoen eraginkortasuna testuinguruan jartzeak espero genuen moduan funtzionatu zuen. Garrantzitsuena, COVID-19ren txertoen kontraste efektu positibo honek ez zuela dirudi jendearen gripearen txertoa hartzeko asmoak murrizten.

Txertoaren zalantzak ez dira zertan irrazionalak izan. Batzuek arrazoizko kezka izan dezakete COVID-19ren txertoak garatu ziren abiadura ikaragarriaren inguruan. Txertoa hartutako pertsona bat kutsatuta dagoenaren txostenak eragin ditzakete, adibidez. Baina horrelako kezkak mezu argi eta egiazkoen bidez erantzun daitezke.

Eta mezu honen zati batek COVID-19 txertoen eraginkortasuna esplizituki alderatzea suposa lezake sasoiko gripearen txerto ezagunagoarekin, izan ere, erakutsi dugun bezala, jendearen arreta COVID-19 txertoek nola funtzionatzen duten ikus dezakeen jendearen txertoa hartzeko asmoak areagotu ditzake..

Colin Davis, Bristoleko Unibertsitateko Psikologia Kognitiboko Katedra eta Ryan McKay, Londresko Royal Holloway Unibertsitateko Psikologia irakaslea

Gaiaren arabera ezaguna