Frogek erakusten dute, bai, maskarek COVID-19 prebenitzen dutela, eta maskarak kirurgikoak dira bidea
Frogek erakusten dute, bai, maskarek COVID-19 prebenitzen dutela, eta maskarak kirurgikoak dira bidea
Anonim

Maskarak funtzionatzen al dute? Eta hala bada, N95 bat, maskara kirurgiko bat, oihalezko maskara bat edo polaina lortu behar duzu?

Azken urte eta erdian, ikertzaileek maskaren eraginkortasunari buruzko laborategiko, ereduetan oinarritutako eta behaketako ebidentzia ugari sortu dituzte. Jende askorentzat zaila izan da funtzionatzen duenaren eta zer ez denaren jarraipena egitea.

Ingurumen-osasuneko zientzietako irakasle laguntzailea naiz. Nik ere galdera hauen erantzunak zeintzuk diren galdetu diot, eta urte hasieran material onenak zein diren aztertzen dituen ikerketa bat zuzendu dut.

Duela gutxi, maskarak eramatearen eraginkortasuna probatzen duen ausazko kontrolatutako saiakuntzarik handienaren parte izan nintzen. Ikerketa oraindik ez da parekideek aztertu, baina harrera ona izan du mediku komunitateak. Aurkitu dugunak, aurreko ikerketak baieztatzen dituen urrezko estandarrak eskaintzen ditu: maskarak janzteak, batez ere maskara kirurgikoak, COVID-19 saihesten du.

Laborategiko eta behaketa-azterketak

Jendeak maskarak erabiltzen ditu gaixotasunak ez kontratatzeko Mantxurian 1910ean izurritea piztu zenetik.

Coronavirus pandemian, fokua maskarak izan dira kutsatutako pertsonek inguruko airea kutsatzea saihesteko modu gisa - iturburu-kontrola izenekoa. Laborategiko azken frogak ideia hau onartzen dute. 2020ko apirilean, ikertzaileek erakutsi zuten koronavirus batekin kutsatutako pertsonek - baina ez SARS-CoV-2 - koronavirus RNA gutxiago arnasten zutela haien inguruan airera, maskara jantzita. Laborategiko ikerketa gehigarri batzuek maskaren eraginkortasuna ere onartzen dute.

Mundu errealean, epidemiologo askok maskaratzeen eta maskararen politiken eragina aztertu dute maskarak COVID-19aren hedapena moteltzen laguntzen duen ikusteko. Behaketa-azterketa batek, hau da, ez zen maskarak zeramatzaten edo ez zeramatzaten pertsonekin egindako ikerketa kontrolatu bat, 2020 amaieran argitaratutako demografia, probak, blokeoak eta maskarak janztea 196 herrialdetan aztertu zituen. Ikertzaileek aurkitu zuten beste faktore batzuk kontrolatu ondoren, maskarak eramatea onartzen zuten arau kulturalak edo politikak dituzten herrialdeek astero koronavirusaren hilkortasuna % 16 hazi zela agerraldietan, maskarak janzteko araurik ez duten herrialdeetan astero % 62ko hazkundearekin alderatuta.

Eskala handian ausazko maskara janztea

Laborategiko, behaketa eta modelizazio ikerketek koherentziaz onartzen dute maskara mota askoren balioa. Baina ikuspegi hauek ez dira eskala handiko ausazko kontrolatutako saiakuntzak bezain indartsuak publiko orokorraren artean, esku-hartzea ausaz hautatutako talde batzuetan inplementatu ondoren eta konparazio taldeetan ezarri ez diren taldeak konparatzen dituztenak. 2020aren hasieran Danimarkan egindako ikerketa bat ez zen erabakigarria, baina nahiko txikia zen eta parte-hartzaileengan oinarritzen zen maskara janztea auto-adieraztera.

2020ko azarotik 2021eko apirilera, nire lankideek Jason Abaluck, Ahmed Mushfiq Mobarak, Stephen P. Luby, Ashley Styczynski eta biok - Bangladeshko gobernuko bazkideekin eta irabazi-asmorik gabeko ikerketarako Innovations for Poverty Action erakundearekin lankidetza estuan - eskala handiko ausazko bat egin zuten. Bangladeshen maskaratzearen gaineko epaiketa kontrolatua. Gure helburuak mandaturik gabe maskarak eramatea areagotzeko modurik onenak ikastea ziren, maskara erabiltzeak COVID-19n duen eragina ulertzea eta oihalezko maskarak eta maskara kirurgikoak alderatzea.

Ikerketan 341.126 helduk hartu dute parte Bangladesheko landa eremuko 600 herritan. 300 herritan ez genuen maskararik sustatu, eta jendeak maskarak janzten jarraitu zuen, edo ez, lehen bezala. 200 herritan maskara kirurgikoen erabilera sustatu genuen, eta 100 herritan oihalezko maskarak sustatu genituen, talde bakoitzean dibulgazio estrategia desberdinak probatuz.

Zortzi astetan zehar, gure taldeak doako maskarak banatu zizkion maskara taldeetako heldu bakoitzari euren etxeetan, COVID-19aren arriskuei eta maskarak eramatearen balioari buruzko informazioa eman. Komunitateko eta erlijioko buruzagiekin ere lan egin genuen maskara janztea eredu eta sustatzeko eta langileak kontratatu genituen herrian zehar ibiltzeko eta adeitsu eskatzeko maskararik ez zuten pertsonei bat jartzeko. Jendeak ahoan eta sudurrean maskarak behar bezala janzten ote zituen erregistratu zuten kalez jantzitako langileek, gaizki edo batere ez.

Azterketa hasi eta bost astera eta bederatzi astera, heldu guztien datuak bildu genituen azterketa aldian COVID-19aren sintomak. Pertsona batek COVID-19aren sintomarik jakinarazi badu, odol-lagin bat hartu eta probatu genuen infekzioaren frogak ikusteko.

Maskarak erabiltzeak COVID-19 murriztu du

Nire lankideek eta biok erantzun behar genuen lehenengo galdera izan zen: gure ahaleginek maskarak janztea areagotu ote zuten. Maskararen erabilera hirukoiztu baino gehiago egin da, maskararik eman ez zioten taldean % 13tik hasitako taldean % 42ra. Interesgarria da urruntze fisikoa ere %5 handitu zen maskarak sustatu genituen herrietan.

Edozein motatako maskara banatu genuen 300 herrietan, COVID-19aren %9ko murrizketa ikusi genuen maskararik sustatu ez genuen herriekin alderatuta. Oihalezko maskarak sustatu genituen herri kopuru txikia zela eta, ezin izan genuen esan oihalezko maskarak edo kirurgikoak COVID-19 murrizteko hobeak ziren ala ez.

Lagin-tamaina nahikoa izan genuen maskara kirurgikoak banatu genituen herrietan COVID-19 %12 jaitsi zela zehazteko. Herri horietan COVID-19 % 35 jaitsi zen 60 urtetik gorakoentzat eta % 23 50-60 urte bitartekoentzat. COVID-19-aren antzeko sintomak aztertuta ikusi genuen bai kirurgikoek bai oihalezko maskarek % 12ko murrizketa izan zutela.

Froga multzoak maskarak onartzen ditu

Azterketa honen aurretik urrezko ebidentzia falta zegoen maskarak COVID-19 eguneroko bizitzan murrizteko eraginkortasunari buruz. Gure azterketak mundu errealeko ebidentzia sendoak eskaintzen ditu maskara kirurgikoek COVID-19 murrizten dutela, batez ere infektatzen badira heriotza- eta ezintasun-tasa handiagoak jasaten dituzten heldu adinekoentzat.

Politika arduradunek eta osasun publikoko funtzionarioek arnas gaixotasunak murrizteko maskara erabiltzea onartzen duten laborategi, eredu, behaketa eta mundu errealeko entseguetatik datozen frogak dituzte, COVID-19 barne. COVID-19 pertsona batetik bestera oso erraz heda daitekeela kontuan hartuta, jende gehiagok maskarak eramaten baditu onurak areagotu egiten dira.

Beraz, hurrengoan maskararik eraman behar duzun galdetzen duzunean, erantzuna baiezkoa da. Oihalezko maskarak ezer baino hobeak dira ziurrenik, baina kalitate handiko maskarak edo filtrazio-eraginkortasun handiagoa eta doikuntza hobea duten maskarak (esaterako, KF94s, KN95s eta N95s) dira eraginkorrenak COVID-19 prebenitzeko.

Laura (Layla) H. Kwong, Ingurumen Osasun Zientzietako irakasle laguntzailea, Kaliforniako Unibertsitatea, Berkeley

Gaiaren arabera ezaguna